4 Marzo 2016
UN CONSIGLIO COMUNALE
INIZIATO “MALE”
E PROSEGUITO PEGGIO !
1. Comunicazioni del Sindaco
2. Modifica Regolamento "Portogruaro Informa"
3. "Eastgate Park", Accordo di Programma ...
Nell’ultimo Consiglio comunale di lunedì 29 febbraio 2016 (clicca qui), una data che difficilmente vedremo ripetersi, si è iniziato con una piccola gaffe del presidente Gastone Mascarin, che come scrutatori aveva designato Gradini, Zanutto e Matera, tutti della maggioranza, ma non si può fare, come giustamente fatto osservare dal consigliere di minoranza Zanin, e allora ecco designare la Pizzolitto al posto di Matera, e il presidente si è scusato dicendo che è stato “fregato” dall’assenza di Irina Drigo, che aveva già scritto nel suo foglio…
Terminata questa incombenza e fatto l’appello, si è passati al primo punto, le Comunicazioni del Sindaco, che ha cosi esordito:
“Do una comunicazione relativa a quanto apparso recentemente sugli organi di stampa locale”.
“Visto le inesatte e fuorvianti affermazioni apparse sulla stampa locale in questi giorni, relativamente alla presunta illegittimità dell’Ordinanza sulla Viabilità, nello spirito di trasparenza e certezza del diritto che questa Amministrazione comunale persegue, comunico”… seguono spiegazioni delle Delibere sindacali del Sindaco e sue possibilità di ratifica, poi spiega la Disciplina del Corpo della Vigilanza Urbana, elencando una raffica di numeri di legge e relativi anni, nominando il Patto di Stabilità (?!) che impone una certa gestione degli Uffici, poi elenca i numerosi principi che si debbono applicare al Comandante, che non ha più l’esclusività in alcune cose, dicendo che in primo luogo egli è responsabile verso il Sindaco, il quale a sua volta è l’Organo titolare delle funzioni della Polizia Locale che competono al Comune…
Poco si capisce di quanto dice il Sindaco in relazione alle diverse funzioni attribuibili al Comandante, ossia la parte Dirigenziale e la parte strettamente legata alla gestione della Polizia Locale, e ancora più incerta la funzione del suo Vice, colui che avrebbe dovuto firmare l’Ordinanza della discordia, ossia della Viabilità, è un argomento di cui la dottrina e la giurisprudenza ha scritto fiumi di parole e si è espressa con conformi contrastanti posizioni…
La Senatore continua specificando quali siano i compiti della figura vicaria del Segretario Generale comunale in risposta agli Atti dell’Ente, anche accessori, e sue responsabilità, e dopo il Decreto Madia trasforma il suo ruolo di apicalità dirigenziale di Segretario generale lasciando presagire un maggior coinvolgimento dello stesso nella struttura con funzione di Direttore generale, concludendo la lunghissima comunicazione, che per capirla serve un notaio affiancato da un avvocato, affermando che la Delibera 73 sulla Viabilità, alla luce di quanto spiegato (?!), è del tutto legittima !
Mi fa poi ridere la conclusione del suo interminabile intervento, non tanto la parte in cui la Senatore dice di riassumere per fare chiarezza a vantaggio dei cittadini di Portogruaro sperando che i Giornalisti pubblichino quanto andrà a dire, perché è loro interesse fare in modo che i cittadini abbiano chiarezza e contezza di quanto l’Amministrazione comunale sta facendo, ma quando afferma
“Nelle certezza di aver pertanto corrisposto nel supremo bene di tranquillizzare i cittadini del Comune di Portogruaro sulla correttezza dell’azione amministrativa, sulla correttezza delle norme, sulla correttezza degli atti assunti, cosa messa in serio dubbio da notizie recentemente apparse (?!), si precisa che:
“L’Ordinanza assunta è legittima, avendo il Segretario Generale sostituito il Comandante in via temporanea per assenza in forza del disposto di legge e regolamentare dell’Ente, non esiste conseguentemente motivo di procedere a revoca in sede di autotutela dell’Atto, non ci sono costi inutili da addebitare, anzi, gli incarichi tecnici assunti sono a tutela della pubblica sicurezza, incolumità e tutela del patrimonio storico della nostra città. Le spese legali sono state assunte per l’obbligo di resistere in giudizio contro il ricorso avviato da cittadini contro interessati che sino ad ora ha visto il Comune vittorioso. Si comunica inoltre che, informazioni sulla malattia del Comandante non possono essere diffusi in quanto dati sensibili, pertanto non possono essere comunicati ne divulgati, la tempistica ha corrisposto a quella che la scrivente Amministrazione comunale ha ritenuto necessario e prioritario. Vi ringrazio”
Ma come, la legittimità dell’Ordinanza non è stata messa in dubbio da “notizie recentemente apparse”, ma dalla INTERROGAZIONE (*) della consigliera di maggioranza Alida Manzato della Lista “Città del Lemene”, giusto per fare un po' “CHIAREZZA” , termine più volte usato dal Sindaco in questo biblico intervento, al termine del quale Luciano Gradini, sempre consigliere di maggioranza, ha chiesto copia scritta, “non si sentiva bene”, ha detto, e non ci ha capito niente, ma credo non sia stato il solo, e sinceramente la Senatore ce lo poteva risparmiare questo supplizio, limitandosi a un sintetico comunicato in aula consiliare, e poi ad una precisa e dettagliata risposta all’Interrogazione posta dalla Manzato, che ha un suo significato ben preciso, ma il sindaco Maria Teresa Senatore “temporeggia” e fa finta di niente… (mentre qualcun altro “barrisce” a vuoto)
Questo l’inizio del Consiglio Comunale, poi al punto 2 c’era in discussione la modifica al Regolamento di “Portogruaro Informa”, il giornalino comunale, col tempo diventato un foglio illustrativo, nel senso che è diventato sempre più ristretto, come le sue uscite, e nel 2015 addirittura mai stampato, alla faccia della Comunicazione!
Argomento questo che mi interessa molto e motivo per cui ho assistito alla discussione della 2^ Commissione consiliare di preparazione , ma durante il Consiglio ho appreso che la discussione era solo ed esclusivamente sul punto riguardante la Pubblicità, l’articolo 11 per la precisione, per portare la pubblicità dal 20% al 40%, proposta avanzata dall’Amministrazione comunale e da tutti accettata, soltanto la consigliera Vittoria Pizzolitto ci ha messo un distinguo chiedendo che le pagine fossero proporzionate all’aumento della pubblicità.
Pertanto vedere liquidato e banalizzato in pochi minuti questo punto dell’ordine del giorno mi ha lascito assai basito e deluso, un tantino anche incazzato, a cosa è servito allora in Commissione discutere di contenuti, di Direttore responsabile, di spazi per la maggioranza e la minoranza, di procedure e altro ancora, e poi perché non specificarlo nella convocazione per rispetto a quei pochi cittadini che vogliono assistervi, e che poi trovano tutt’altro!
Non è questo il modo di avvicinate la cittadinanza alla politica, e su quanto emerso sulla Comunicazione in Sala Russolo trattando la modifica di questo Regolamento, vi riporterò le mie considerazioni negative in altro articolo dedicato e già anticipato (clicca qui).
Per adesso mi fermo qui, perché poi sul punto 3 che trattava l’Avvio di procedura per un Accordo di Programma (*) riguardale il polo logistico “Eastgate Park”, in Consiglio Comunale è successo di tutto, e siccome sulla stampa locale ho visto riportato tutto molto soft, cercherò di dirvi quello che non è ancora emerso o stato scritto, il tutto senza peli sulla lingua, o per dirla come il Sindaco, per fare CHIAREZZA…
PS.
Sulla Interrogazione della Ordinanza sulla Viabilità, la lista del Presidente del Consiglio Gastone Mascarin, “CambiAMO Portogruaro”, nel loro profilo Facebook hanno “demonizzato” la giornalista Teresa Infanti per il suo articolo (clicca qui), invitando quanti la pensano come loro di boicottare il Gazzettino, non comprandolo ! (clicca qui)
Naturalmente condanno tale atteggiamento, volto a censurare ciò che “disturba”, e politicamente lo trovo anche grave come posizione e mi sarei aspettato un intervento di Mascarin per scusarsi, che non mi risulta ci sia stato, comunque la Infanti ha avuto la solidarietà di molte persone, oltretutto devo dire obiettivamente, che oltre ad essere una brava e stimata Giornalista, nell’articolo in questione non ci ho ravvisato niente di politicamente scorretto, è stata molto professionale, come sempre.
Torna sulla Viabilità anche il consigliere Terenzi che controbatte alla replica dell'assessore Geronazzo sui danni da Traffico veicolare in Centro Storico, con un Comunicato stampa... (clicca qui)
05.03.2016 Inserito in coda anche la Richiesta di Accesso agli Atti comunali del consigliere Roberto Zanin...
G.B.
PORTOGRUARO
Relazione in Consiglio Comunale
Maria Teresa Senatore:
«Legittima l’Ordinanza sul Traffico»
«Informazione inesatte e fuorvianti. L'Ordinanza che ha modificato il Traffico ha tutte le carte in regola». Il sindaco di Portogruaro, Maria Teresa Senatore, ha illustrato, in una lunga relazione letta ad inizio del consiglio comunale di lunedì, il quadro normativo che ha permesso alla segretaria generale del Comune Maria Teresa Miori di firmare, al posto del comandate della Polizia locale, Roberto Colussi, l'Ordinanza di modifica della Viabilità del Centro Storico, sulla quale la lista di maggioranza Città del Lemene aveva sollevato dubbi di legittimità in un'interrogazione depositata sabato scorso.
«Vorrei tranquillizzare i cittadini di Portogruaro - ha sottolineato il Sindaco - sulla correttezza dell'azione amministrativa, delle norme e degli atti assunti. L'atto deliberato è assolutamente legittimo, avendo il segretario generale sostituito il comandante in via temporanea, per assenza, in forza del disposto di legge e regolamentare dell'ente. Non esiste conseguentemente alcun motivo di procedere alla revoca, in sede di autotutela, dell'atto, e non ci sono costi inutili da addebitare. Anzi, gli incarichi tecnici assunti in questi mesi in tema di viabilità sono a tutela della pubblica sicurezza, incolumità e difesa del patrimonio storico della nostra città». «Le spese legali - ha aggiunto la Senatore - sono state assunte per l'obbligo di resistere in giudizio contro il ricorso di alcuni cittadini, che finora ha visto il Comune vittorioso. La tempistica dell'Ordinanza è corrisposta a quella che l'Amministrazione comunale ha ritenuto necessaria e prioritaria». (T.Inf)
(Fonte: Gazzettino di Venezia - 02.03.2016)
RICHIESTA ACCESSO AGLI ATTI COMUNALI
Al Sig. Sindaco del Comune di Portogruaro
al Segretario Generale del Comune di Portogruaro.
Il sottoscritto Roberto Zanin, nell'ambito della propria funzione di Consigliere Comunale, chiede quanto segue:
- a seguito dei danneggiamenti del Ponte storico di San Gottardo e dei relativi primi interventi di messa in sicurezza, chiede alla S.V. se l'Amministrazione Comunale abbia ritenuto necessario informare tempestivamente la Sovrintendenza ai Beni Cultuali, fornendo tutti i dati necessari per valutare la situazione e, di conseguenza, se è stato richiesto un parere in merito agli interventi strutturali da porre in essere con urgenza;
- chiede di avere, nei tempi previsti dal Regolamento, - copia di tutti i possibili atti intercorsi con la Sovrintendenza ( segnalazioni, lettere, rilevazioni, fotografie, risposte, pareri ecc.) inviati e/o ricevuti a seguito dei danneggiamenti di cui sopra;
- Si coglie l'occasione per chiedere il rilascio di copia di tutte le rilevazioni effettuate sul traffico cittadino ed in particolare sugli effetti della nuova viabilità sulle torri di accesso al centro storico, compreso le conseguenti relazioni tecniche, derivanti da incarichi conferiti su indirizzo della Giunta Municipale a tecnici ed esperti strutturisti e trasportisti (rif. Delibera di Giunta n. 164 del 13.11.2015 e delibera di Giunta n. 182 del 7.12.2015 e determinazione n. 1956 del 17.11.2015 e determinazione n. 2211 del 14.12.2015 )
E' evidente che su tutta questa materia, per la rilevanza della stessa, risulta necessario un approfondimento tecnico in commissione consiliare. In attesa di Vostro riscontro, porgo distinti saluti
Roberto Zanin - Consigliere Comunale
Gruppo "CentroSinistra - Più Avanti Insieme"
|
