20 Aprile 2009
Sono 3 i punti che hanno infuocato questo interminabile Consiglio Comunale, che ha abbondantemente passato le 8 ore, mentre i punti in discussione erano 23 in totale! Sicurezza nell'area PIP di Noiari, questo il filo conduttore che ha tenuto banco...
Sinceramente mi riesce difficile descrivere la "scena del delitto", molta la gente in sala, quasi tutti di Summaga e interessati per la Centrale Cereal Docks, non credo siano andati via soddisfatti di quello che hanno visto e sentito... 3 ore e mezza di discussione, mezz'ora persa per una questione formale di mancanza di firma, contestata da Leonardelli, senza ricordarsi che in passato anche loro avevano fatto la stessa dimenticanza, minimizzandola!!
Corlianò ha definito il dibattito "un teatrino vergognoso", Mazzon ha affermato che si discuteva di "aria fritta" perchè l'ordine del giorno non era firmato, Mascarin ha accusato il Comitato No Centrale di avere al suo interno dei Candidati alle prossime elezioni e che dunque facevano politica di parte, D'Angelo ha rimarcato che fino adesso non è mai stata effettuata nessuna Valutazione Ambientale e che proporla ora diventa strumentale, Bellinazzi ha contestato la procedura illegittima con cui si stava procedendo, anticipando la sua astensione al voto, Silvestrini ha detto che la Crisi Mondiale ci impone a tralasciare l'accordo di Kioto e che il posto di lavoro viene prima di tutto, mentre Gradini ha ribadito che lui è sempre stato contrario all'insediamento industriale in quell'area!!
Poco convincenti gli interventi di Pavan, che tira in ballo l'accordo di Kioto, di Ermes Drigo che solo ora espone il suo punto di vista, di Renato Stival che fatica a giustificarsi di questa situazione dopo 10 anni di governo, di Gallucci che fa una difesa di coerenza e nomina i morti per cancro di Marghera e la Ex Perfosfati (?) ...apparentemente tranquillo e sereno invece il sindaco Antonio Bertoncello, che in un momento di pausa per prendere una boccata d'aria, ha manifestato la sua contrarietà per la lungaggine della discussione, e l'intenzione di intervenire sulla modifica del regolamento del consiglio qual'ora fosse riconfermato sindaco! (Negati 10 minuti di pausa "fisiologica" richiesti da D'Angelo)
Insomma, accuse reciproche sulle responsabilità della Sicurezza di quell'area, che di fatto e per Legge è sempre del SINDACO, ( concetto più volte ribadito dall'opposizione) ma che non cambia la situazione in essere, che indispone e indigna i Cittadini...
Gli altri 2 punti, la Cittadella sanitaria e il parcheggio sotterraneo dell'oratorio Pio X, anche questi molto contestati dall'opposizione, li potete leggere negli articoli in Pdf, tratti dalla stampa locale e molto chiari nel resoconto, diverso dal mio quello della Cereal Docks, dove vi ho fatto un pò di "telecronaca"... G.B.
PS. Vedi articoli Cereal Docks in archivio, art.1 / art.2 |
