La vignetta satirica di Lorenzo Bussi sulla bestemmia ... (clicca qui)
CITTA' DI PORTOGRUARO
Il presidente del Consiglio Rambuschi
accusato di avere bestemmiato...
Lui si difende e nega,
e dalla registrazione audio video
nulla di questo ora si può sentire.
Altro giro altra corsa, o forse sarebbe più pertinente dire, altro caso altro casino, inteso come polemiche politiche che hanno ben poco a che fare con quello che dovrebbe essere lo svolgimento di una normale gestione amministrativa comunale, ma di normale ultimamente a Portogruaro pare ci sia poco se ad andare sui giornali ci vanno fatti e fattacci che ci fanno solo arrossire e vergognare pur essendo noi dei semplici cittadini incolpevoli di tutto ciò.
Prima il “pennagate” o caso Scavo, che è ancora tutto da definire, ora abbiamo il caso Rambuschi. Il presidente del Consiglio comunale di Portogruaro è accusato dalle Minoranza di avere bestemmiato durante l’ultimo Consiglio del 24.03.2025, questo lo si è appreso oggi dalla stampa locale (clicca qui), dove possiamo leggere pure l’autodifesa di Rambuschi che nega di averlo fatto.
Detto questo, ora voglio cercare di dirvi come la penso io che la seduta consiliare tramite il canale YouTube l’ho visto tutta e confermo che di prima battuta mi pareva di avere sentito una BESTEMMIA, ma la frase pronunciata non era chiarissima e dunque non ne ero sicuro, comunque il Consiglio comunale era terminato, anche se l’audio era rimasto aperto (come succede spesso), pertanto io la mano sul fuoco non la metterei sul condannare Rambuschi, che sicuramente era irritato in quel contesto dopo oltre 5 ore di dibattito spesso molto acceso, e il suo DISAPPUNTO con quella frase sarebbe capibile, giustificabile e comprensibile, una sorta di battuta con il nome di un giocatore (Kean) di calcio di cui lui è appassionato.
Lo so che può sembrare poco credibile come giustificazione, per alcuni pure ridicola se vogliamo, ma spesso si dice che a volte la realtà supera la fantasia, quello che però non gioca a favore di Rambuschi è stato l’intervento sulla registrazione video, perché quella parte di audio è stata tolta da qualcuno, e questo getta un’ombra su questa vicenda considerata “blasfema”, perché andare a modificare l’audio se si è sicuri di non avere detto nulla di male? Lascio a voi tutte le considerazioni del caso.
Chiudo dicendovi che avevo ricevuto delle segnalazioni su questo episodio, mi era stato chiesto di portarlo alla conoscenza dei cittadini tramite il mio sito/ blog, ma non ho ritenuto il caso di farlo, non per difendere d’ufficio Rambuschi, che non ne ha bisogno, anzi per me sarebbe stata l’occasione per “vendicarmi” di colui che a suo tempo, quando era nella Giunta Favero, ha dato il suo assenso al sindaco di costituirsi parte civile nel processo contro di me per diffamazione e danni d’immagine alla città (?!), ma sarebbe stato in questo momento come sparare sulla croce rossa, mi sarebbe stato facile e comodo farlo, ma mi sono detto perché io e non le Minoranze che erano presenti in sala consiliare e hanno sentito bene da vicino le parole pronunciate da Rambuschi?
A ognuno il suo ruolo... “ e al mona a carioa”.
G.B.
|
